Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, E. 2017/256, K. 2018/186, T. 06.02.2018
İDDİA: Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2017 tarih, 2017/3108 soruşturma, 2017/525 esas 2017/71 İddianame sayılı iddianamesiyle; Sanık … hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan eylemine uyan TCK 188/3-4, 63, 54, 53. Maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır. MAHKEMENİN KABULÜ: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2017 tarih 2017/121 esas 2017/248 karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan eylemine uyan TCK 188/3, 188/4.a, 62, 52/2. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis 3.000,00TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında mahkemece verilen mahkumiyet kararına karşı sanık … müdafi Av. … tarafından 13/09/2017 havale tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda istinaf kanun yoluna başvuran sanık ve müdafinin taraf sıfatının bulunduğu, başvurunun süresinde yapıldığı, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilebilir kararlardan olduğu, Dairemizin görevli ve yetkili olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle sanık müdafi tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verilerek incelemeye geçilmiştir. Yapılan inceleme ve Dairemizin 21/12/2017 tarih ve 2017/256 Esas sayılı müzakeresi sonucunda mahkemece verilen hükümde tespit edilen hukuka aykırılığın giderilmesi için CMK.nın 280/1.c maddesi gereğince duruşma açılmak suretiyle davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir.
SAVUNMALAR VE TANIK ANLATIMLARI: SANIK …IN BANDIRMA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINDA ALINAN SAVUNMASINDA: Üzerime atılı suçlamayı anladım. Bana sormuş olduğunuz … mah. … apartmanında bulunan ikametgahımda oğlum ile blirlikte ikamet etmekteyim. Olay günü polisler evimde arama yaptığında yanımda … isimli şahısta vardı. Ben uyuşturucu kullanırım. Sentetik uyuşturucu kullanırım. Evimde ele geçen uyuşturucular bana ait değildir. Bu uyuşturucular o anda evimde bulunan …a aittir. Hatta göğsümün içinde bulunan bonzailer de …a aittir. Kesinlikle ben uyuşturucu satmıyorum. … ile birlikte biz birgün önce Bursaya gitmiştik. Bursada bu uyuşturucuyu almış, şöyleki o anda ben çocuğum ile oynuyordum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde beyanda bulunmuştur.
SANIK …IN SORGU AŞAMASINDA ALINAN SAVUNMASINDA: Ben bu konuda savcılıkta ifade vermiştim. O ifadelerim doğrudur. Aynen tekrar ederim, başka söyleyeceğim bir şey yoktur, avukatımla konulup o şekilde karar aldığımdan polis karakolunda ifade vermedim, 16 yaşından başlamak üzere bugüne kadar dönem dönem uyuşturucu madde kullanırım, en son 07/05/2017 tarihindeki gece kullanmıştım, kesinlikle satıcı değilim, bugüne kadar kimseye parayla veya parasız uyuşturucu madde satmadım vermedim, son bir kaç aydır uyuşturucu maddeyi Bursadan temin etmekteyim,
Bursadaki Mahallesinin yakınındaki şu an ismini hatırlamadığım mahalleden … isimli kişiden alırım, en son yaklaşık 2 ay önce bu kişiden uyuşturucu satın almıştım, ben uyuşturucu madde olarak sadece metanfetamin kullanırım, ben diğer şüpheli … ile yaklaşık 1 yıldır … isimli arkadaşım aracılığıyla tanıştık, …u kardeşim gibi bilirim, evime gelir gider, bir kaç kez …a uyuşturucu madde satıp parasını alamayan … soyisimli kişi bana gelerek …u sordular, bende meseleyi anlamaya çalışıyordum, meğersem bunlar …a satması için uyuşturucu madde veriyorlar, kendisi de kullanıcı olduğu için bu maddeyi satmak yerine kullanmış, hatta bundan yaklaşık 15 gün önce içinde tahminime göre en az yaklaşık 25 paket bonzai bulunan bir poşetle geldi, bu maddenin benim evimde kalmasını, buradan içicilere satacağını söyledi, bende kabul etmedim, … bu maddeler nedeniyle karşı tarafa borçlanmış, bu kişiler de …u bulmak için hep gelip beni sıkıştırırdı, en son … bunlardan kurtulmak için bana sığındı, hatta geçenlerde bu kişilere olan borcunu kapatmak için hattı üzerinden bir telefon alarak satmış, bu kişilere borcu karşılığında 1,500 TL vermiş, benim Bursada çevremin olduğunu bildiği için bu defa gelip benden uyuşturucu madde almak için bana sığındı, daha doğrusu satın aldığı telefon borcunu kapatmak için kendisine ucuz uyuşturucu madde bulmamı, bu maddeyi alıp satmak suretiyle elde ettiği parayla borcunu kapatacağını söyledi, bende ona yardımcı olamayacağımı söyledim, bunun üzerine Pazar günü yine bana ısrar ederek en azından gezme amacıyla Bursaya gitmemizi istedi, ben de kabul ettim, Uludağ Üniversitesi civarında minibüsten inerek Görüklü otobüslerine bindik, Görüklüye giderek gezdik, ben burada biraz alışveriş yaptım, kendime ayakkabı aldım, çocuğuma da bir şeyler aldım, bu esnada yaklaşık 40 dakika kadar yanımdan ayrıldı, akşam tekrar aynı yolu kullanarak geri geldik, ben annemin iş yerine gittim, akşam evime döndüğümde kendisi de evime geldi, diğer gün evimi taşıyacağım için bana yardıma gelmişti, kendisi evde oturdu, ben de sabaha kadar eşyaları toparladım, evime geldiğinde üzerinde metananfetamin ve bonzai vardı, ben bonzai içmesin diye ondan alarak iç çamaşırımın içine koydum, metananfetamini birlikte kullandık, zaten anladığım kadarıyla kendisi metaanfetamini kullanacak aparatı yapamadığı için yardım etmem amacıyla bana gelmiş, bende bu aparatı hazırladım, birlikte kullandık, ikametimde arama yapıldığı sırada iç çamaşırımda bulunan bonzai maddesi bana ait değildir, …a aittir, evimin balkonunda ele geçirilen uyuşturucu maddelerden kesinlikle haberim yoktur, bana ait değildir, muhtemelen …a aittir, kendisi orada saklamış şeklinde beyanda bulunmuştur.
SANIK …IN İLK DERECE MAHKEMESİNDE ALINAN SAVUNMASINDA: Ben bu hususta C. Başsavcılığında ifade vermiştim. Sanık … la bir sene önce ortak bir arkadaşımız vasıtasıyla tanıştık. Kendisi uyuşturucu bağımlısıdır. Burada 1500 TL karşılığında soy ismi … olan birisinden satmak için uyuşturucu almış. Kendisi benim evime 2-3 kere gelmişti. Bu bahsettiğim kişilerde … u aramak için benim evime gelmişlerdi. Bende kendilerini evimden kovmuştum. … bana gelerek bayağı borcunun olduğunu, taksitle telefon alarak ve bu telefonu nakit olarak satarak alacağı para ile Bursa ilinden uyuşturucu madde almak istediğini söyledi. Telefonunu satmış, bu bahsettiğim şahıslara uyuşturucudan olan borcunu ödemiş, kalan para ile uyuşturucu almak için Bursa ya gitmek istediğini söyledi. Ben kabul etmeyince bu sefer hadi ozaman gidelim Bursaya gezelim gelelim dedi. Bursa da gezerken … benim yanımdan bir süreliğine ayrıldı, park gibi bir yere gitti ve geldiğinde telaşlı bir şekilde hadi dönelim dedi. Bursa dan döndük. Arama esnasında evimde bulunan uyuşturucu madde kesinlikle bana ait değildir. Polisler geldiğinde yerini bilseydim onlara kapıyı açmadan önce arka taraftan aşağıya atardım çünkü evim 5.katta aşağısı hurdalık kimse de farketmezdi. Benim evime uyuşturucu kullanan sadece … girip çıkar. Onun dışında evime uyuşturucu koyabilecek herhangi bir kişi yoktur. Suçlamaları kabul etmem. Ben … u koruyup kollamak isteid. O bana iftira atıyor. Benim paraya ihtiyacım yoktur. … un paraya ihtiyacı vardır. Beraatimi isterim aksi halde hakkımda ceza hükmü kurulması durumunda lehe olan hükümlerin ve CMK 231 maddesinin uygulanmasını talep ediyorum şeklinde beyanda bulunmuştur.
SANIK …IN DAİREMİZCE ALINAN SAVUNMASINDA: Ben ilk yakalandığımda uyuşturucu maddenin etkisi altındaydım, bu nedenle avukatım bana bu halinde savunma yapamazsın susma hakkını kullan dedi ben de karakolda susma hakkımı kullandım 36 saat sonra beni savcı huzuruna çıkardılar, ben 2002 yılından beridir uyuşturucu madde kullanırım, …u Bandırmada uyuşturucu madde ticareti yapanlar kandırmışlar, uyuşturucu madde satışına başlatmışlar, ben de …u bundan uzak tutmaya çalışıyordum, ben …a 50-100 TL para verirdim, kendisi satanlardan alırdı birlikte kullanırdık, … bir gün benim evime 25-30 paketli uyuşturucu madde getirdi ben de bunları ne yapıyorsun yapma dedim beni 5.000TL borçlandırdılar ne yapayım dedi, yine biz kendisiyle gezmek için Bursaya gelmiştik, kendisi bir süre araçtan uzaklaşıp tekrar geldi, uyuşturucu madde alıp kullanacaktık, daha doğrusu … kendisi alıp kullanacaktı, ben 1 aydır içmiyordum, tekrar Bursaya döndük, … 1300TL para karşılığı Görükledeki bir evde uyuşturucu madde aldı 10 gram dediler ancak ben gördüğümde 10 gram olmadığını anladım, paketler halindeydi ancak bunu … tek paket haline getirdi, bandırmaya döndükten sonra ben eve gittim 1 saat sonra … beni aradı ve bana gelmek istediğini söyledi ve geldi kendisi bazen benim yanıma gelirdi geldiğinde de oturduğu bir odası vardı orada uyuşturucuları paketler haline getirdiğini gördüm hatta ben kızdım, gene mi bu iş yapacaksın dedim, bonzaiden para kazanamadığını en azından bunlarla para kazanabileceğini söyledi, ben kendisine … senin borcunu ben ödeyeceğim bu işleri bırak sana 1500 TL para vereyim askere git dedim ve çıkarıp kendisine 500 TL para verdim, amacım …u bu işlerden kurtarmaktı, ben uyuşturucu kullandığım dönemlerde ve krizde olduğum dönemlerde … bana hep yardımcı oldu, 4 tanesini evde içtik, bu sırada polisler geldi kendi hazırlamış olduğu diğer paketleri nereye koyduğunu ben görmedim polisler buldular ben kesinlikle uyuşturucu madde ticareti yapmadım ancak uyuşturucu madde kullandığımı kabul ediyorum şeklinde beyanda bulunmuştur. DİĞER SANIK …IN İLK DERECE MAHKEMESİNCE ALINAN SAVUNMASINDA; Ben bu hususta C. Başsavcılığında ifade vermiştim. Ben uyuşturucu kullanıcısıyım. …u 4 sene önce çalıştığı yerden tanıyorum. Ben yalnız yaşarım … da gelir ara sıra benim evimde kalır. Kaldığı süre içerisinde bana ücretsiz bir şekilde uyuşturucu madde vermişliği oldu. Benim zaafımı bildiği için bedava uyuşturucu vermesi karşılığında benim evimde arada sırada kalacağını söyledi, bende kabul ettim ancak kendisini evime uyuşturucu madde saklamaması konusunda ikaz ettim. Ben işteyken … eve gelir kalırdı. Bir gün temizlik yaparken evde tuvalette uyuşturucu madde buldum, …la bu hususta tartıştık. … da bana ben sana yapacağımı bilirim dedi ve bu tarihten sonra evime sokmadım. Arama esnasında kullanmadığım çaydanlığın içerisinde bulunan uyuşturucudan haberim yoktu. Bunu mutlaka … çaydanlığın içine koymuştur. Çünkü uyuşturucu kullanan ve evime girip çıkan başkaca kimse yoktur. …un uyuşturucuyu paketleyin sattığına şahit olmadım. Eve ben varken kimse gelmiyordu. Dışarıda sattığına da şahit olmadım. Telefonla konuşacağında da yan odaya geçip gizli gizli konuşurdu. Suçlamaları kabul etmem. Beraatimi isterim aksi halde hakkımda ceza hükmü kurulması durumunda lehe olan hükümlerin ve CMK 231 maddesinin uygulanmasını talep ediyorum. şeklinde beyanda bulunmuştur.
TANIK …NIN İLK DERECE MAHKEMESİNCE ALINAN BEYANINDA; Ben sanık … ve … ile uyuşturucu madde kullandığım için kendilerini tanıyorum. Ben 25-30 senedir esrar kullanıyorum. Son zamanlarda bonzai de kullanıyordum. Bazen … parasız olarak aldığı uyuşturucuları getirir birlikte içerdik. … ile de evine gittiğim zamanlarda beraber uyuşturucu içerdik. Olayla ilgili başkaca bir bilgim yoktur. Sanık …yı tanırım ancak kendisinden ne uyuşturucu madde satın aldım, nede birlikte uyuşturucu madde içtik. Sanık … ve … dan da para karşılığında uyuşturucu madde satın almadım. Polisler benim ikamet ettiğim evi aradıklarında üzerimde çıkan toz esrarı kendim yetiştirdim. Kimseden satın almadım. Bir defasında sanık … in oturduğu eve gittiğimde sanık … da oradaydı. …un konuşmalarından ve üzerinde devamlı para bulunmasında dolayı onun madde sattığını düşündüğüm için bir daha …la görüşmeme kararı aldım ve bir daha da görüşmedim. şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER; Nüfus ve adli sicil kayıtları, sanık savunması, diğer sanık savunmaları, tanık anlatımları, bilgi alma tutanakları, ihbar tutanağı, tutanaklar, arama-yakalama ve el koyma tutanağı,
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 12/06/2017 tarih, BRS-KİM-17-03034 uzmanlık numaralı raporu,
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 16/06/2017 tarih, BRS-KİM-17-02986 uzmanlık numaralı raporu.
İDDİA MAKAMI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINDA:
Her ne kadar yerel mahkeme tarafından sanık …nın Uyuşturucu Madde Ticareti suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; sanığın evinde yapılan aramada ele geçen uyuşturucu maddelerin saklanış ve paketleniş biçimi dikkate alınarak Uyuşturucu Madde Ticareti suçunu işlediği kabul edilerek sanığın bu suçtan cezalandırılmasına karar verildiği, oysa ki ele geçen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları kapsamında kalacak şekilde az oluşu dikkate alındığında Yargıtayın yerleşmiş uygulamalarına göre çeşitlilik arz eden az miktardaki uyuşturucuların çeşitliliği dikkate alınarak uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılmalarına karar verilemeyeceği, somut olayda da sanık …un suç isnadına yönelik beyanından başka özellikle de tanık olarak dinlenen …nın sanık …dan uyuşturucu aldığına yönelik bir beyanda bulunmamış olması, sanık …ın soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan savunmasında uyuşturucu maddeleri diğer sanık …dan aldığını beyan etmiş olması, ele geçirilen uyuşturucu dışında sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edilemediği dolayısıyla dosya kapmasına göre sanığın eyleminin TCKnun 191/1 maddesi kapsamında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu olarak değerlendirilebileceği anlaşıldığından sanığın eylemine uyan TCKnın 191/1, 191/9, 53/1, 54/4, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur. şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, KABUL VE GEREKÇE; İddia, sanık savunması, tanık anlatımları, diğer sanığın beyanları, tutanaklar, arama, yakalama ve el koyma tutanağı,
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün Uzmanlık Raporu, nüfus ve sabıka kaydı ile tüm dosya kapsamına göre; Sanık …ın soruşturma, sorgu ve kovuşturma aşamalarında alınan savunmalarında evinde yapılan aramada bulunan uyuşturucu maddelerinin diğer sanık …a ait olduğunu samimi ve istikrarlı olarak belirtmesi, diğer sanık …ın yargılama aşamalarında müdafi huzurunda alınan savunmalarında uyuşturucu maddeleri diğer sanık …dan aldığını beyan etmesi, diğer sanık …ın yargılama aşamalarında alınan savunmalarında uyuşturucu ticaretine konu olaylarda sanık …dan bahsetmemesi, dosya içerisinde tanık olarak dinlenen …nın alınan beyanlarında kullandığı uyuşturucu maddeyi diğer sanık …dan aldığını beyan etmesi ve beyanlarında sanık …dan bahsetmemesi, sanık …ın uyuşturucu ticareti yaptığına yönelik dosyada mevcut fiziki takip ve tespitin bulunmadığı, mevcut dosya kapsamına göre sanık …ın uyuşturucu madde ticareti yaptığına yönelik sadece diğer sanık …ın soyut beyanına dayalı aleyhe savunmanın bulunduğu, sanık …ın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenlerle sanık …ın şüpheden sanık yararlanır genel ceza hukuku ilkesi gereğince üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kesin vicdani kanaatin oluşmadığı, sanık …ın üstünde ve evinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş şekli, miktarı ve özellikleri dikkate alındığında sanık …ın eyleminin TCKnın 191/1. maddesinde düzenlenen Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek,
Bulundurmak ve Kullanmak suçunu oluşturduğu, sanık …ın yargılama aşamasında alınan tüm ifadelerinde uyuşturucu madde kullandığını kabul ve beyan ettiği anlaşılmakla; sanık … müdafinin istinaf başvuru nedenleri yerinde görülmekle istinaf başvurusunun kabulü ile Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2017 tarih, 2017/121 esas, 2017/248 karar sayılı kararının sanık … yönünden ve hükmün A bendinin CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, Sanık…ın Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın değişen ve dairemizce kabul edilen suç vasfına göre sabit olan Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek,
Bulundurmak ve Kullanmak suçundan dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK 191/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi ve sanığın saiki göz önüne alınarak takdiren 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın samimi ikrarda bulunması ve kovuşturma aşamasındaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmek suretiyle, TCKnun 62/1 maddesi uyarınca, cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında TCK 191/8.b-son, 9. ve CMKnın 231/5-6 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın TCK 191/2 maddesi gereğince 5 yıl denetim süresine tabii tutulmasına; sanığın TCK 191/3 maddesi gereğince 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, sanığın TCK 191/4 maddesi gereğince denetim süresi içerisinde; a. Kendisine yüklenen yükümlülükleri veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b. Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması kabul etmesi veya bulundurması, c. Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hallerinde hükmün açıklanacağının sanığa ihtarına, sanığın gözaltın ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna, istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinden sanık sorumlu tutulamayacağından ve mahkeme aşamasında sanığın yargılanması için yapılan yargılama gideri terkin sınırının altında kaldığından kamu üzerinde bırakılması sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2017 tarih, 2017/121 esas, 2017/248 karar sayılı kararının sanık … yönünden ve hükmün A bendinin CMK 280/2. maddesi gereğince KALDIRILMASINA,
2-)Sanık…ın Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de sanığın değişen ve dairemizce kabul edilen suç vasfına göre sabit olan Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek,
Bulundurmak ve Kullanmak suçundan dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK 191/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi ve sanığın saiki göz önüne alınarak takdiren 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın samimi ikrarda bulunması ve kovuşturma aşamasındaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmek suretiyle, TCKnun 62/1 maddesi uyarınca, cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak, 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanık hakkında TCK 191/8.b-son, 9. ve CMKnın 231/5-6 maddeleri uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, Sanığın TCK 191/2 maddesi gereğince 5 yıl denetim süresine tabii tutulmasına; Sanığın TCK 191/3 maddesi gereğince 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine TABİ TUTULMASINA, Sanığın TCK 191/4 maddesi gereğince denetim süresi içerisinde; a. Kendisine yüklenen yükümlülükleri veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b. Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması kabul etmesi veya bulundurması, c. Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hallerinde hükmün açıklanacağının sanığa ihtarına,(ihtarat yapıldı)Sanığın gözaltın ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK 63. maddesi gereğince cezasından MAHSUBUNA, İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinden sanık sorumlu tutulamayacağından ve mahkeme aşamasında sanığın yargılanması için yapılan yargılama gideri terkin sınırının altında kaldığından KAMU ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, Dair; Sanık ve müdafinin yüzüne karşı, Cumhuriyet Savcısı …ın katılımı ve mütalaasına uygun olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268. maddesi uyarınca, kararın tefhim tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak yoluyla veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle,
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere ve itiraz yasa yolu açık olacak biçimde,06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.